2009-10-06 Vad tycker du om övervakningskameror

1 .

Jag tycker att det är bra på ensliga platser typ i parker, på bussarna så kanske det blir lite överdrivet.

12 aug 2009 11:11

2 .

Bild känns OK men inte ljudupptagningar.

12 aug 2009 11:13

3 .

Jag tycker att det är bra! Mer säkerhet :-)

12 aug 2009 11:15

5 .

Jag har inget att dölja, så mig stör de inte.

17 aug 2009 10:59

6 .

Visst ökar det säkerheten och uppklarningsprocenten.

22 aug 2009 21:22

7 .

Benjamin Franklin:"Den som är beredd att ge bort avgörande friheter för att vinna ökad säkerhet, är varken värd frihet eller säkerhet"
Fler övervakningskameror innebär att storebrorssamhället flyttar fram positionerna. Orwells 1984 är på många sätt redan här, men nu räcker det, absolut inga fler övervakningskameror.

22 aug 2009 22:24

8 .

Bild är okej om det är väldigt kontrollerat hur bilderna hanteras.
Ljudupptagning är inte okej, men en ljudnivåmätare skulle man ju stå ut med (kan vara praktiskt ifall nån ropar på hjälp).

23 aug 2009 12:58

9 .

Vad skönt att fler tycker som jag att det är helt ok med kameror.

24 aug 2009 08:27

9 .

Har man "rent mjöl i påsen" så vad är det för integritet som störs? Övervakningskamerorna är väl till för att störa just integriteten för de som förstör och begår brott?

24 aug 2009 08:29

10 .

Vi lever i ett land där 2 ministrar mördats. I senaste mordet är vi nog alla glada att det fanns kameror i Stockholm. Vi bor i en stad där 3 personer mördats oförklarligt under 2000-talet. Självklart ska vi ha ett kamerasystem med utgångspunkten trygghet...

24 aug 2009 09:46

11 .

Jag tycker att kameror behövs som det ser ut i samhället med kriminalitet. Offentliga platser är ju som sagt offentliga och vem som helst kan fotografera eller skvallra som något man sett så jag ser inte problemet med att man sätter upp kameror. Det ger trygghet och sparar pengar och tid även om brott har begåtts, mycket enklare att få fast brottslingar med bilder som senare kan leda till identifiering och nya brott kan undvikas. De som är så rädda för kameror borde söka hjälp för sin paranoia, reaktionen är överdriven.

PS
Läst om forumet i dagens Corren. Väldigt svårt att hitta det, det borde läggas upp en tydlig länk från startsidan på linkoping.se om man förväntar sig breda svar i demokratisk anda.
DS

11 sep 2009 07:08

12 .

Det är de som är allergiska mot kameror som skriker och hörs mest, majoriteten av vanligt hederligt folk är för kameror. Vi ska inte skydda integriteten hos kriminiella, skötsamma har inget att frukta av kameror på allmänna platser, bussar osv. Det känns mycket tryggare med kameror, annars kanske man inte vågar sig ut. Lite mer kameror i Ekholmen så hade vi väl exempelvis redan fått fast de hänsynslösa ungdomarna som sparkade ner en man på cykel häromdagen och stal hans mobiltelefon. Mer kameror behövs!

11 sep 2009 07:12

13 .

jag tycker att det är bra med övervakningskameror och tycker att det borde finnas flera. Man känner sig trygg.

11 sep 2009 20:07

14 .

Kameror på bussar är ok. De som är emot hävdar ibland att nyttan är överdriven eftersom bildupptagningar ändå är för dåliga för att fälla gärningsmän. Men om bilderna är så dåliga kan de väl heller inte vara integritetskränkande?:) Möjligheten att klara upp brott torde ändå öka med kameror och den upprättelsen är väl så viktig för brottsoffer; till stor nytta även om kameran skulle misslyckats med att i första skedet förhindra brottet./NS

11 sep 2009 22:52

15 .

Kameror behövs, tyvärr. Den skötsamme har inget att frukta. Polisen har knappa resurser, kameror underlättar att få fast brottslingen, det är inte bara avskräckande.

14 sep 2009 18:57

16 .

Utgår vi ifrån ett socialistiskt tänk känns det mindre ok med kameror. MEN i vårt land har vi kommit en bra bit längre i tilliten till myndigheterna, eller? Jag skulle vilja att vi jämför med Monaco och London - där fungerar det bra och invånarna känner frihet och trygghet. Jag är för frihet, jag är för kameror och jag är för min personlig integritet. Det är sant - allt i en och samma person!

17 sep 2009 20:05

17 .

Kommentar till inlägg 14:

Kameror på bussar är ok. De som är emot hävdar ibland att nyttan är överdriven eftersom bildupptagningar ändå är för dåliga för att fälla gärningsmän. Men om bilderna är så dåliga kan de väl heller inte vara integritetskränkande?:) Möjligheten att klara upp brott torde ändå öka med kameror och den upprättelsen är väl så viktig för brottsoffer; till stor nytta även om kameran skulle misslyckats med att i första skedet förhindra brottet./NS

Bestäm dig. Antingen kan man se personen på bilden eller så kan man det inte.

18 sep 2009 13:07

18 .

Det är helt OK med kameror för att få fast de som aldrig erkänner sina dumheter.
Vi som är reko tål att bli sedda

18 sep 2009 17:15

19 .

Jag såg att Handelsbankens bankomat vid stadium i centrum har en liten kamera, som sitter till vänster i ett skruvhål. verkligen dold. men banken övervakar ifall att någon gör något personrån. det är okej att övervaka men ej ljud tycker jag. det beror vart kameran sitter.

19 sep 2009 15:47

20 .

"Den skötsamme har inget att frukta." - Älsklingsargumentet för övervakning i blivande diktaturer.

20 sep 2009 13:12

Inlägg: